Qst nn è un caso qualunque.
Qst è la storia di 7 ragazzi finiti in galera, di una sentenza già scritta e di un Paese ke ha urlato “colpevoli” ancora prima di capire davvero cosa fosse successo. Ora spunta 1 audio. Se vero, nn parliamo di un dettaglio, ma di 1 terremoto giudiziario grosso quanto 1 palazzo.
Secondo PalermoToday la presunta vittima — la ragazza ke denunciò lo stupro al Foro Italico nel luglio 2023 — in quella telefonata avrebbe detto ke il rapporto fu consensuale.
La difesa l’ha già portato come nuova prova x chiedere la revisione del processo. Se l’audio è autentico, si apre uno scenario pesante: 7 persone potrebbero aver passato 2 anni dietro le sbarre x niente.
Chiariamo. Nessuno sta dicendo ke la ragazza mente. Ma:
-
L’audio esiste e la difesa l’ha depositato.
-
La prima avvocata della vittima ha lasciato l’incarico.
-
La ragazza è stata denunciata x un episodio separato (coltello contro l’ex).
-
Al momento nn c’è perizia pubblica ke confermi l’autenticità dell’audio.
Se tutto qst venisse confermato, nn saremmo davanti a 1 “colpo di scena” mediatico. Ma a 1 voragine nel sistema giudiziario.
Quando una donna denuncia uno stupro, il Paese si schiera.
La società si infiamma, i media fanno da cassa di risonanza, l’opinione pubblica diventa tribunale. E se la vittima è 1 ragazza giovane, l’effetto raddoppia. È comprensibile. Ma dare priorità a 1 voce nn significa fare giustizia automatica.
Se qst audio è reale, significa ke la macchina giudiziaria ha corso troppo veloce. Ha condannato prima di guardare tutto. E in uno Stato ke si dice civile, qst è inaccettabile.
L’articolo di PalermoToday ha 1 pregio: porta fuori qst audio e costringe tutti a guardare.
Ma ha 1 difetto grosso: nn spiega nulla su autenticità, contesto e valore legale di qst prova. Così il rischio è ke l’opinione pubblica si polarizzi: “lei ha mentito”, “loro innocenti”.
Ma la verità nn si trova a colpi di titoli.
Facciamo finta ke l’audio sia vero, integro, legalmente acquisito. Cosa succede?
-
7 ragazzi sono in galera x un reato ke — secondo qst versione — nn sarebbe mai accaduto così.
-
1 sentenza pesante rischia di saltare.
-
La fiducia nella giustizia crolla a picco.
-
Un Paese intero ke ha urlato “mostri!” si ritrova spiazzato.
Ripeto: nn significa ke la ragazza abbia mentito. Ma qualcosa tra indagini, prove e processo potrebbe nn aver funzionato.
Se fosse stato un uomo a denunciare 7 donne… sarebbe stata la stessa storia? Probabilmente no.
In Italia il genere pesa. Le donne vanno protette, xké troppi orrori sono stati taciuti per decenni. Ma la protezione nn può trasformarsi in condanna automatica. La giustizia deve stare sopra la narrazione, nn dentro.
Ora tocca alla magistratura. Ma la domanda ke brucia è un’altra:
quante volte un caso mediatico ha spinto più forte della verità?
Se qst audio cambiasse tutto, nn sarebbe solo la storia di 7 imputati e di una ragazza. Sarebbe la prova ke la giustizia — quella ke dovrebbe garantire — ha lasciato passare un treno pieno di errori.
E se fosse vero… sì, sarebbe 1 collasso.
✍️ © Mirco@77
Aggiungi commento
Commenti