Nn serviva essere Nostradamus. Bastava ascoltare l’aria.Oggi Francesco Lollobrigida lo dice chiaro: prelievi, trasferimenti, abbattimenti. Parole educate x dire una cosa sola: uccidere.E lo fa x piacere a qualcuno. Allevatori, lobby, consenso facile. La scienza? usata come tovagliolo, poi buttata.
La verità ke dà fastidio:il lupo nn è esploso x magia. È tornato dove l’uomo ha mollato tutto.Boschi lasciati a se stessi, allevamenti senza prevenzione, recinzioni mai messe, cani da guardianìa dimenticati. Poi succede il danno e si cerca il colpevole col fucile.
Uccidere il lupo è sbagliato xké:– rompe gli equilibri: togli il predatore, aumentano ungulati, cambiano malattie, saltano i cicli.– nn risolve: elimini un branco, ne arrivano altri. È biologia base, nn ideologia.– legittima il bracconaggio: se lo Stato spara, il bracconiere si sente assolto.– costa di +: abbattimenti, contenziosi, infrazioni UE. Paghiamo noi, mica il Ministro.
E l’Europa? smettiamola di usarla a pezzi.In Francia si autorizzano abbattimenti “controllati” da anni: risultati? conflitti ancora lì, danni pure.In Svezia e Finlandia hanno scelto le fucilate selettive: popolazioni frammentate, ricorsi continui, zero soluzione strutturale.Chi ha investito davvero in prevenzione (recinti seri, indennizzi rapidi, cani, assistenza tecnica) ha ridotto i danni senza sparare. Ma fa meno titoli, e nn porta voti subito.
Qui nn è gestione faunistica. È politica pigra.Si colpisce un simbolo x coprire anni di vuoto. Si vende l’idea ke il problema sia il lupo, nn l’incapacità di governare i territori.E intanto un altro animale finisce nel mirino. Ancora.
Io nn difendo il lupo x romanticismo.Lo difendo x logica, x dati, x responsabilità.Ucciderlo è facile. Capire è faticoso. Governare, pure.
©Mirco@77
Aggiungi commento
Commenti